- содержит в себе перспективы
- развития гибок и масштабируем
- создан людьми для людей
- не завистит от трафика какого-то конкретного поставщика, будь то пс или соц.сеть
- имеет сформированную аудиторию читателей и подписчиков
Большинство вебмастеров называет свои унылые произведения "прожектами" и попадают в зависимость от нескольких позиций в пс, например в Google, обвал которых приводит мозг владельца сайта и его доход в полный колапс со всеми вытекающими потом из него истериками.
К сожалению, в рунете очень много неинтересных сайтов
Это прям беда. Основная масса любителей делать уг "на коленке" из коммерческих шаблонов и скупать для него никому не интересные и не нужные тексты, между которыми шпигуют блоги РСЯ или Эдсенса в надежде на клики (да побольше), мотивирует свои действия тем, что:- в топе пс множество гс и ещё от появления одного ни от кого не убудет
- нет желания, времени, конверсии производить годный контент
- на фоне отвратительных текстов реклама станет глотком свежего воздуха
Либо найдите эксперта, либо станьте им. В статейных сайтах надо брать не количеством, а качеством. Статьи могут быть очень дорогие, но они будут того стоить, когда застрянут в топах пс на долгие годы.
Вложитесь в того автора, который пишет креативно, увлекательно и позитивно:
См. видео на русском Мэтт Каттс: "Не стоит слишком упрощать контент, пишите естественно".
Прощай, капитан Очевидность!
Кэп задрал всех, включая Мэтта Каттса, но в индекс поисковых систем отправляют всё новые и новые эшэлоны баянов:- как выгулять собаку
- как помыть руки
- как завязать шнурки бантиком
- как играть с ребёнком
Бабские сайты, псевдо-новостные и сайты о еде с наглухо нечитаемыми текстами представляют собой очень печальное зрелище.
Камская предупредила о пессимизации за смысловую неуникальность, и дальше в пс будет только хуже отношение к таким сайтам с блогами.
Ваша основная задача - предоставить релевантный, читаемый контент. Ваши статьи посетители должны читать, а не пролистывать. Поисковики хотят от вас достойной информации, ведь они сами зарабатывают на рекламе и ваши меркантильные соображения по созданию МФА их вовсе не интересуют.
Стоковые и бесплатные изображения
Предположим, я ищу статью про электрику. Естественно, я ожидаю, что в таком серьёзном вопросе автор будет, как-минумум, средним специалистом в своей области со стажем практической работы, а не троечником-разгильдяем-рерайтером. Килознаки текста, меня, как пользователя, вовсе не заботят.Выскобленные до лакового блеска стоковые фото с мюнхенскими опрятными электриками и ущербные изображения розеток, стыренных из каталогов интернет-магазинов, мне тоже не нужны.
Единственное, что купит моё внимание - это натуральные фотогорафии всего процесса, авторское видео, ну и конечно текст специалиста.
Очень хорошая статья на эту тему "Долой стоковые фото, или Оптимизация конверсии с помощью изображений реальных людей".
Не давите пользователя рекламой
Реклама - одна из разновидностей веб-спама. Она нужна владельцу сайта, но не нужна пользователю. Это факт. Посетитель пришёл к вам не рекламу смотреть, а за ценной для него инфой.Гугловский алгоритм Page Layout сравнивает позицию и соотношение рекламы к полезному контенту. Если реклама мешает пользователю, сайт футболяется подальше от достойных мест в выдаче, потому что с веб-спамом он нафиг никому не нужен.
Самый простой способ понят, насколько заспамлена веб-страница рекламой:
- сделайте скриншот полной страницы сайта
- отметьте в фоторедакторе красными областями все рекламные блоки
- посмотрите на результат
Если картинка изобилует красными пятнами и перекрывает контент, значит вы на пути к фильтрам и неприятным сюрпризам от поисковых систем.
Опять же, с рекламой, как и с любым другим контентом - брать надо не количеством, а качеством. Грамотное расположение одного блока на очень посещаемой странице перекроет результат 100 страниц с расположением по 4 блока в каждой.
Не надо торопиться
У Google есть множество фаторов ранжирования, включая естественно-ссылочной и возрастной. Это нормально, если вы пишите качественные статьи, а они выстреливают через год.Но не стоит:
- скупать подряд ссылки
- спамить на форумах и в комментариях
- генерировать тексты для статейных каталогов
- стимулировать пользователей к расшариванию в соц.сетях и в своих блогах какими-то материальными вознаграждениями
См. видео на русском Мэтт Каттс: "Не размещайте ссылки из каталогов статей".
Хорошему материалу вообще никакое сео не нужно, особенно чёрное.
Поисковики держат собственные рекламные сервисы (Adwords у Google и Директ у Яндекас) и никогда не позволят поднимать посещаемость какими-то иными ухищрениями, чем:
- естественными способами
- подачей рекламных объявлений
Найдите грамотного верстальщика!
Очень распространённая ошибка - кривой шаблон сайта, устаревший и неопритятный вид.Сюда же относится отсутствие мобильной версии для сайта, или пренебрежение масштабируемой вёрсткой там, где она нужна.
Рекомендую послушать на великом и могучем Мэтта Каттса: "Если у вас старый сайт, то старайтесь идти в ногу со временем".
Запутанная навигация или её отсутствие, нелогичные пункты меню и т.д. тоже существенный минус для сайта.
Времена меняются, требования к сайтам тоже. Динозавры из 90-ых мало кому нужны, а поисковый бизнес - не то место, где ценится антиквариат.
Полезные ссылки:
Сайты, оптимизированные для Google
Рекомендации Яндекса
Полезная и крылатая фраза:
"Сайтом надо заниматься"
